快捷搜索:

iQOO Z3发布之后,红米Note 9 Pro真难以接招了

  在手机领域,如果制造商想要战斗,他们需要硬件。对此,伊酷和小米的感受应该和其他人一样。毕竟,“性能叠加”是他们产品的王牌。无论成本和重量,制造商都可以逐个添加市场上最强的硬件。但事实是,参数好看的硬件往往在第一时间出现在价格较高的旗舰飞机上。

  好在今年的手机市场迎来了变化。千元机身还搭载了“强芯”、“快速充电”、“大电池”等旗舰技术,为用户带来了跨越式的体验。Iqoo Z3近期发布的snapdragon 768g、4400mAh电池、55W闪充等配置满足了大部分用户的性能要求。为了更好的理解iqoo Z3,去年底小米发布的红米note 9 pro也是千元机,自然被我拉进了比较的行列。
  过去,人们总以为千元机是厂家为了照顾低预算的消费者而敷衍了事的产品。它的性能一般,几乎达不到使用的要求。现在这款iqoo Z3采用了7Nm高通snapdragon 768g,与高通snapdragon 765G相比,CPU和GPU增加了15%。大芯的主频为2.8GhZ。结合ufs2.2和multi-turbo5.0带来的内存融合技术,数据读取速度更快,在日常使用中没有问题。虽然不如旗舰小龙888,但它还是过去3000个价位使用的同一款芯片。最终,他在安图软件上实现了44w+,在千元电脑领域无疑达到了天花板。
  红米note 9 Pro搭载snapdragon 750g芯片,内置8nm工艺,性能会弱于前者,主频最高可达2.2GHz。结合相同的ufs2.2及其团队的性能调整,它在安缇努实现了38W+。说实话,业内许多机器制造商已经不再把运行点视为英雄。如果跑分差距很大,他们还是可以得出一些结论的。因此,我觉得iqoo Z3更像是拥有超高的性能,而红米note 9 Pro更符合大众对以往乾元机的期待。
  两者都配备了液晶显示屏,而且仍有很高的标准。众所周知,在闲暇时间玩两款游戏已经成为很多年轻人的娱乐,游戏也是可以在短时间内检测手机性能的操作。游戏注重视听体验,涉及手机屏幕、音效等相关资质。我们先来谈谈视觉屏幕。iqooz3和红米note9pro都带来了120Hz的液晶屏。刷新率提高了。也许是因为成本。很遗憾,双方都没有赢得更好的OLED屏幕。
  但是采样率很高,游戏的触控反应还是比较敏感的。具体来说,前者配备了180hz的触控采样率,而后者则是240Hz的触控采样率,绝对值上千元,尤其是红米note 9 pro。要知道,市场上很多高端旗舰品牌都处于同一水平。
  至于听力,尽量用两部手机玩游戏。即使声音被播放出来,他们也能帮我很好地分辨出声音的来源,这说明双方在音效上都调得很好。在记录游戏过程中的帧速率数据后发现,前者的平均帧速率为59.9帧,非常接近60帧的全帧,而后者的平均帧速率为58.6帧,同样优秀。
  其实游戏注重手感,关于这点,iqoo Z3还是很不错的。在和它玩游戏的过程中,我没有遇到太火爆的情况。据官方报道,iQOO Z3采用的是五液冷却系统,即“超液冷却热管+多层石墨散热器+高导热铜箔+导热凝胶+6”。与没有热管的手机相比,机芯温度可下降10摄氏度。红米note 9 Pro配备了立体液冷,也能有效控制机身温度,但效果不如前者。
  值得一提的是,iqoo Z3的厚度为8.5mm,重量为185.5g,而红米note 9 Pro的厚度为9.0mm,重量为215g,不难判断前者更薄更轻。似乎处理手感比较合适。
  早些时候,安卓系统中最难的5nm处理器Snap巨龙888因功耗高而意外被推翻。按照一切都有优缺点的原则,这两千美元电脑的处理器性能并不特别高,但功耗控制不会太差。当然,为了真正解决功耗问题,延续和快速充电是两个关键问题。
  IQOOZ 3提出了"4400 mAh电池+55W闪存充电"的组合,这样的数据,投入1000元的电脑市场,无疑是足够漂亮的。红米Note9Pro将重点放在电池的续航上,使电池的容量达到4820 mAh,快速充电部分是33W闪存充电。
  上续,无论是4400 mAh还是4820 mAh,都可以匹配市场上的高端旗舰,然后配合自己的节电和调谐,延续实力很强。另一方面,在快速充电测试中,iQOOZ 3继续保持iQOO品牌极快的充电速度,以高效、安全的方式补充手机。同时,发现红稻Note9Pro的33W与市面上的"假吹"33W不同。它可以在任何时候保持高功率充电状态,完全不混水,并赶上一些高端旗舰。
  从上面的数字来看,iQOOZ 3充电前5分钟充电18%,30分钟充电81%,最终需要48分钟才能将手机充电至100%。红米Note9Pro 5分钟内占电量的9%,30分钟内占64%,最后55分钟充电。无论你怎么看,你都可以控制充电过程,特别是如果他们有1000元的机器定位。
  根据计算,前者的容量约为每分钟91.6mAh,而后者的容量约为每分钟87.6mAh,这意味着iQOOZ 3的效率确实高于红米Note9Pro。考虑到后者的电池容量和功耗,两者是并驾齐驱的。
  在手机中,参数有参考价值,手有测量结果。IQOOZ 3显然两者兼具,有44W以上的运行点,接近全帧速率,48分钟全功率55W闪存。老实说,这意味着"价格不合适"。
  看看红米Note9Pro,虽然处理器并不令人惊讶,但屏幕、音效和耐力等性能,也是为1000元电脑市场注入了强大的竞争。一般来说,通过比较iQOOZ 3和红米Note9Pro在性能、游戏和快速充电方面的表现,我想说,国内手机市场也可以在一些领域有中档的旗舰体验。