谁的胜算比较大?律师解读郭敬明性骚扰事件:官司名声难两全,结果可能是和解

  8月21日晚,作家李枫发长文爆料郭敬明曾对自己和其他男作家性骚扰、性侵犯,郭敬明很快反击:“1.完全捏造。2.已让律师处理。”23日下午,新浪娱乐独家获悉,郭敬明已向法院起诉,指控李枫捏造事实,损害其名誉,情节严重,已构成诽谤罪,应依法判处三年以下有期徒刑。

  事件发生两天内在网上引发了热烈讨论。回顾整件事,我们发现了若干疑点:李枫的爆料是否有据可查?郭敬明为何要直接提出刑事诉讼?这场备受关注的官司,谁的胜算比较大?为此,我们请到了北京市盈科律师事务所刑事部主任易胜华,从刑法角度进行了解答。

  同性是中国法律空白?

  错,同性猥亵绝对犯法

  首先,这一案件在网络之所以引发地震效应,因为它所涉及的同性猥亵、性侵属于敏感话题,但同性在中国法律上并非李枫所说的“空白”。据了解,2015 年 11 月 1 日起施行的《刑法修正案(九)》修改了刑法第 237 条强制猥亵妇女、儿童罪的条款,将猥亵妇女改为猥亵他人,“他人”当然包括男性,因此同性之间的维权是正当的,在我国法律判决上也有过先例。

  事件已超法律时效?

  如有持续性行为,李枫仍有权报案

  李枫爆料事情发生在2008年,已经超过了强制猥亵罪的刑事追诉时效。那么,李枫的追讨是否还有意义?

  据易律师解答:“按照李枫的讲述,郭这些年并未停止对其他人的侵害。这种一直在持续中的行为,可以中断追诉时效,李枫仍有权利以被害人的身份向公安机关报案。”也就是说,李枫的维权并未过时。

  空口无凭难维权?

  或许李枫有备而来

  那么,李枫的维权之路胜算几何呢?事件发生后,很多人认为李枫空口无凭,仅凭那篇长文里的潦草描述,很难证实真实性,搞不好还要被郭敬明反告诽谤。但易律师认为,如果李枫不是一时气愤或者糊涂发出此文,也可能他早有准备,并且不是毫无胜算。

  “李枫作为一名年少有才的作家,隐忍了这么多年。可能他在那件事之后就留了个心眼,用偷拍设备留下了音频视频资料。李枫称还有其他几个男作家也遭遇了性侵犯,如果还能有其他人勇敢地站出来,帮助他指认,那么李枫还是有胜算的。”易律师表示。李枫发文揭露,究竟是临时起意还是有备而来,我们不得而知。

  • 谁的胜算比较大?律师解读郭敬明性骚扰事件:官司名声难两全,结果可能是和解已关闭评论
  • 51次
    A+
发布日期:2017年08月25日  所属分类:明星新闻
标签: